Колаж «InfoCrime Poltava»
Проєкт «InfoCrime Poltava» у Полтаві аналізує популярні медіа та пабліки Полтавщини, викриває дезінформацію, фейки та маніпуляції інфопростору. До вашої уваги щотижневий дайджест, у якому зібрані найгучніші випадки.
Телеграм-канал «Доброго вечора, ми з Полтави» у дописі про те що українці можуть отримати 19400 грн на дрова замість реальної інструкції як подати заявку та отримати гроші, рекламує анонімний канал Джокер, що, звичайно можна рахувати як маніпуляцію.
Насправді інструкцію можна знайти на сайті міністерства соціальної політики сім’ї та єдності України і для цього не потрібно підписуватися на жодний телеграм-канал. Також важливо знати, що допомогу зможуть отримати мешканці населених пунктів, що входять в 10-кілометрову зону від кордону з російською федерацією або лінії зіткнення (без врахування критеріїв вразливості, тобто усі, хто опалює житло твердим паливом), а також територій активних бойових дій у 9-ти прифронтових областях поза межами 10-кілометрової зони у Сумській, Харківській, Херсонській, Луганській, Донецькій, Дніпропетровській, Запорізькій, Миколаївській та Чернігівській областях (з урахуванням приналежності до вразливих категорій населення та в межах наявного фінансування).
Також подібну допомогу видавали на Полтавщині благодійний фонд «Карітас Полтава», але наразі проєкт призупинено.
На цьому ж каналі «Доброго вечора, ми з Полтави» опублікували перекручену інформацію про підготовку міста до новорічних свят. Зокрема, канал пише, що «на гірлянди та нові фотозони комунальники пропонують виділити 2,5 млн грн», при цьому замовчує, що насправді 2,5 мільйона гривень — це загальна вартість оновлення всіх гірлянд. Чому інформація від телеграм-каналу маніпулятивна? Тому що насправді депутати підтримали пропозицію обмежити витрати сумою 500 тисяч гривень. Ця сума має покрити витрати на оновлення старих елементів, а також на монтаж і демонтаж. Зокрема, підрядна організація, яка зазвичай встановлює шатро, бере за ці послуги 300 тисяч гривень. Про це пише видання «Полтавська хвиля» і, як бачимо, 2,5 мільйони витрачати з міського бюджету не планують. Але коментарі у телеграм-каналі, звичайно, несуться гнівні, як наслідок того, що інформацію не перевірили.
Медіавійни як метод боротьби за читачів?
Сайт «Кременчук Today» продовжує писати матеріали з ознаками чорного піару, оціночних суджень та образ. Зокрема, у статті «ЛГБТ-спільнота Кременчука започаткувала нову традицію» видання подало вигадану образливу інфомацію про головного редактора «Кременчуцької газети» Олега Булашева, використавши його власні фото з соціальної сторінки.
«Відомий лідер ЛГБТ-ком’юніті Кременчука Олег Булашев вирішив, що не лише традиційні пари повинні мати такий символізм у стосунках. І започаткував нову традицію: якщо хлопець нетрадиційної орієнтації хоче когось відшити, він має дарувати не гарбуз, а кабак», — таку недостовірну інформацію написав сайт.
Видання не вперше пише чорний піар про Олега Булашева. Протистояння між «Кременчук Today» та «Кременчуцькою газетою» триває давно, були звернення до Незалежної медійної ради та Медіачеку. Результати незалежної медійної експертизи свідчать про порушення Кодексу етики українського журналіста обома сайтами. Також «Кременчук Тудей» опублікував кілька статей, у яких звинувачує головного редактора видання «Кременчуцька газета» Олега Булашева та його медіа в роботі на росіян.
На цьому ж сайті бачимо публікацію під заголовком «Кременчук передав нашим танкістам відремонтований автомобіль» з ознаками немаркованої реклами. У новині мер Кременчука Віталій Малецький передає авто після ремонту військовим. Незрозуміло хто ремонтував авто і за чий кошт, але читачам явно дали зрозуміли, що міський голова Кременчука молодець, бо допомагає українським військовим.
На сайті «Кременчуцької газети» у новині «Керівництво „Рошен“ у Кременчуці залишилося незмінним на рік» є ознаки немаркованої реклами. Репортажна стаття «У Кременчуці відкрився новий готель Rinvoks: комфорт, стиль і сучасні рішення» також немаркована, хоча має ознаки реклами. А у статті «Подарунок із підтекстом: віцемерка Кременчука привітала Загірняка рекламою конкурентів» видання використало оціночні судження, думки авторів новини не відділені від фактів.
Побільшало політичної реклами
Цього тижня ми помітили, що на телеграм-каналах починає збільшуватися присутність політиків. І ні, цього разу не в мемах (хоча й вони є), а у непрямій політичній рекламі. На трьох найбільших за кількістю телеграм-каналах рекламували YouTube-канал та в Instagram Олексія Чепурка: «Доброго вечора, ми з Полтави», «Полтава Новини | Сирена», «Труха Полтава». Звичайно, сама по собі реклама не заборонена, але якщо телеграм-канали позиціонують себе як медіа, зазначаючи в описі «останні новини Полтави, новини онлайн» або «оперативна інформація про надзвичайні події на Полтавщині», то відповідно й публікувати рекламу мають так, як й традиційні видання. Які слідкують за дотриманням професійних стандартів та українських законів, які вимагають позначати рекламу відповідним маркуванням.
Багато астрології
Протягом тижня ми знайшли 16 публікацій на езотеричні теми, такі як гороском, ворожіння на картах Таро. Подібні матеріали публікують видання «Кременчуцька газета», «Полтава24». Причому останнє видання, яке позиціонує себе як «головний сайт міста Полтава», має навіть рубрику «Астрологія». Ймовірно, подібні публікації є затребуваними серед читачів, однак не містять перевірених фактів, достовірної інформації. Рекомендуємо користуватися Списком прозорих та відповідальних медіа, відомим як Білий список, та Мапою рекомендованих медіа, в яких перелічено медіа, що публікують достовірну інформацію та не поширюють маніпулятивних текстів, фейків і напівправди.
Щотижневий моніторинг відбувається в рамках затвердженої методології і передбачає кількісно-якісний контент-аналіз публікацій на предмет фейків та дезінформації, наративів в медіа і соцмережах та аналізу інструментів, які використовуються для їхнього поширення.
Проєкт реалізується за підтримки ІМІ і CzechAid
